什么是一个「活着」的「人」
欧雷 发表于
在坐车去学校的途中，突然想到我的日语听力很烂的问题，于是就想——为什么人的听力会有差别？人对声音是如何处理的？自我推断的结果是：
- 耳朵对声音进行收集
- 大脑对收集到的声音进行处理，解析成自己能够理解的语言
耳朵的好坏在于所收集声音范围的大小，听力的强弱主要在于大脑的解析能力。感觉我的大脑对外语是「逐字解析」的，就是听到哪解析到哪。由于这样很耗时间，容易产生「丢包」（丢失信息），对方说的话只能听懂一部分……我觉得最理想的就是将对方说的话按句子或段落进行解析，但对现在的我有点难。
基于上述猜测，将耳朵用某种高性能的声音采集设备替换，大脑用高性能 CPU 替换的话，那么听力也会提高到完全不能比的等级。如果人类真能这么便利地提高自己的能力的话，那么完全可以将自己身体的各部分都替换成高性能机械或者优质的转基因人造组织、器官。
至此，我又产生了一个疑问——如果一个人将自己的身体最大限度地进行了改造，那么他还是活着的吗？这个问题可以分解为两个子问题：什么是「人」？什么是「活着」？
什么是「人」？这个应该不是基于生物学分类的问题，而是在伦理道德方面上的吧（说错了请指出）？判断一个物体是不是「人」的标准是什么？一个具有人形、人性、感情等的高智能机器人或人造人（例如弗兰肯），算是「人」吗？
什么是「活着」？某人将自己身体全部（包括大脑及心脏）都用机械或人造组织、器官进行替换，记忆、人格等得以保持延续的情况下，算是「活着」吗？
感觉这是一个没答案的终极问题……
